RS Vwgh 1984/12/12 84/09/0139

1. KOVG 1957 § 12 heute
2. KOVG 1957 § 12 gültig ab 01.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2015
3. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2001
4. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 139/1997
5. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1992 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 687/1991
6. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1991 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 741/1990
7. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.07.1990 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 285/1990
8. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1990 bis 30.06.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 648/1989

1. KOVG 1957 § 12 heute
2. KOVG 1957 § 12 gültig ab 01.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2015
3. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2001
4. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 139/1997
5. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1992 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 687/1991
6. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1991 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 741/1990
7. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.07.1990 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 285/1990
8. KOVG 1957 § 12 gültig von 01.01.1990 bis 30.06.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 648/1989

Es kann der Behörde nicht als Verletzung des Gesetzes angelastet werden, wenn sie im Anwendungsbereich des § 13 Abs 2 KOVG 1957 u. a. 30 v. H. des nach der Pauschalregelung des § 13 Abs 5 KOVG 1957 ermittelten Einkommens der Ehegattin des Beschwerdeführers, die den land- und forstwirtschaftlichen Betrieb an ihren erstehelichen Sohn übertragen hat, berücksichtigt. (Hinweis auf E vom 21.1.1980, 1226/77)Es kann der Behörde nicht als Verletzung des Gesetzes angelastet werden, wenn sie im Anwendungsbereich des Paragraph 13, Absatz 2, KOVG 1957 u. a. 30 v. H. des nach der Pauschalregelung des Paragraph 13, Absatz 5, KOVG 1957 ermittelten Einkommens der Ehegattin des Beschwerdeführers, die den land- und forstwirtschaftlichen Betrieb an ihren erstehelichen Sohn übertragen hat, berücksichtigt. (Hinweis auf E vom 21.1.1980, 1226/77)