RS Vwgh 1985/10/30 85/01/0018

1. StVG § 103 heute
2. StVG § 103 gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2025
3. StVG § 103 gültig von 01.01.2010 bis 31.08.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2009
4. StVG § 103 gültig von 18.06.2009 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
5. StVG § 103 gültig von 01.01.1994 bis 17.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 799/1993
6. StVG § 103 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 424/1974

1. StVG § 161 heute
2. StVG § 161 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
3. StVG § 161 gültig von 25.05.2018 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 32/2018
4. StVG § 161 gültig von 01.07.2015 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2015
5. StVG § 161 gültig von 01.01.2007 bis 30.06.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2006
6. StVG § 161 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

1. StVG § 166 heute
2. StVG § 166 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2009
3. StVG § 166 gültig von 18.06.2009 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
4. StVG § 166 gültig von 01.01.1994 bis 17.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 799/1993
5. StVG § 166 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Für die Frage der Rechtmäßigkeit der Anhaltung des Untergebrachten ist es nicht entscheidend, ob ihm die besonderen Bestimmungen des § 166 StVG tatsächlich zugute gekommen sind, da dies mit der grundsätzlichen Frage der Unterbringung in einer Sonderanstalt oder in einer besonderen Abteilung nicht verwechselt werden darf. Die sich aus dem Zweck der Unterbringung zum Maßnahmenvollzug ergebende Sonderstellung dieser Vollzugsform wird nämlich bei der gegenüber dem Beschwerdeführer angewendeten Vollziehung in einem Einzelhaftraum der allg. Strafvollzugsanstalt nicht gewährleistet.Für die Frage der Rechtmäßigkeit der Anhaltung des Untergebrachten ist es nicht entscheidend, ob ihm die besonderen Bestimmungen des Paragraph 166, StVG tatsächlich zugute gekommen sind, da dies mit der grundsätzlichen Frage der Unterbringung in einer Sonderanstalt oder in einer besonderen Abteilung nicht verwechselt werden darf. Die sich aus dem Zweck der Unterbringung zum Maßnahmenvollzug ergebende Sonderstellung dieser Vollzugsform wird nämlich bei der gegenüber dem Beschwerdeführer angewendeten Vollziehung in einem Einzelhaftraum der allg. Strafvollzugsanstalt nicht gewährleistet.