TE Vwgh Beschluss 2016/7/6 Ra 2015/01/0185

1. AVG § 13 heute
2. AVG § 13 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
3. AVG § 13 gültig von 01.01.2012 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2011
4. AVG § 13 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
5. AVG § 13 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
6. AVG § 13 gültig von 01.07.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
7. AVG § 13 gültig von 01.03.2004 bis 30.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
8. AVG § 13 gültig von 20.04.2002 bis 29.02.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002
9. AVG § 13 gültig von 01.01.2002 bis 19.04.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
10. AVG § 13 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
11. AVG § 13 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

1. VwGG § 45 heute
2. VwGG § 45 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2021
3. VwGG § 45 gültig von 01.01.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
4. VwGG § 45 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
5. VwGG § 45 gültig von 01.07.2012 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
6. VwGG § 45 gültig von 05.01.1985 bis 30.06.2012

1. VwGG § 62 heute
2. VwGG § 62 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 62 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. VwGG § 62 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
5. VwGG § 62 gültig von 05.01.1985 bis 30.06.2008

Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Blaschek sowie den Hofrat Dr. Hofbauer und die Hofrätin Dr. Reinbacher als Richter, im Beisein der Schriftführerin Mag. Berger, über den Antrag des Ing. R M in B, auf Wiederaufnahme des mit hg. Beschluss vom 23. Februar 2016, Ra 2015/01/0185-16, abgeschlossenen Verfahrens betreffend eine Angelegenheit nach dem Meldegesetz, den Beschluss gefasst:

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 23. Februar 2016, Ra 2015/01/0185-16, wurde das Verfahren über eine vom Antragsteller gegen den Beschluss des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich vom 25. August 2015, LVwG-S-595/001-2015, erhobene Revision eingestellt.

Mit Schreiben vom 4. April 2016 beantragte der Antragsteller die Wiederaufnahme dieses Verfahrens vor dem Verwaltungsgerichtshof.

Mit verfahrensleitender Anordnung vom 26. April 2016 forderte der Verwaltungsgerichtshof den Antragsteller gemäß § 62 VwGG iVm § 13 Abs. 3 AVG auf, seinen Antrag binnen zwei Wochen dahin zu verbessern, dass anzugeben ist, wann der Antragsteller von dem Wiederaufnahmegrund Kenntnis erlangt hat und der Antrag durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt abzufassen und einzubringen ist.Mit verfahrensleitender Anordnung vom 26. April 2016 forderte der Verwaltungsgerichtshof den Antragsteller gemäß Paragraph 62, VwGG in Verbindung mit , Paragraph 13, Absatz 3, AVG auf, seinen Antrag binnen zwei Wochen dahin zu verbessern, dass anzugeben ist, wann der Antragsteller von dem Wiederaufnahmegrund Kenntnis erlangt hat und der Antrag durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt abzufassen und einzubringen ist.

Der Antragsteller ist diesem Verbesserungsauftrag nicht fristgerecht nachgekommen.

Der Antrag war daher gemäß § 62 VwGG iVm § 13 Abs. 3 AVG zurückzuweisen (vgl. die hg. Beschlüsse vom 29. Mai 2008, 2008/07/0029 und 0030, vom 30. November 2006, 2005/04/0263 und 0264, und vom 24. Mai 2005, 2005/11/0073).Der Antrag war daher gemäß Paragraph 62, VwGG in Verbindung mit , Paragraph 13, Absatz 3, AVG zurückzuweisen vergleiche , die hg. Beschlüsse vom 29. Mai 2008, 2008/07/0029 und 0030, vom 30. November 2006, 2005/04/0263 und 0264, und vom 24. Mai 2005, 2005/11/0073).

Wien, am 6. Juli 2016