1
Gemäß § 26 Abs. 1 und 5 VwGG beträgt die Frist zur Erhebung einer Revision gegen einen Beschluss eines Verwaltungsgerichtes (Revisionsfrist) sechs Wochen und beginnt in einem Fall wie dem vorliegenden, wenn der Beschluss dem Revisionswerber zugestellt wurde.Gemäß Paragraph 26, Absatz eins, und 5 VwGG beträgt die Frist zur Erhebung einer Revision gegen einen Beschluss eines Verwaltungsgerichtes (Revisionsfrist) sechs Wochen und beginnt in einem Fall wie dem vorliegenden, wenn der Beschluss dem Revisionswerber zugestellt wurde.
2
Nach dem Akteninhalt wurde die Zustellung des angefochtenen Beschlusses vom 27. März 2024 an den Revisionswerber am 29. März 2024 bewirkt. Ausgehend davon endete die sechswöchige Revisionsfrist am 10. Mai 2024. Die vorliegende außerordentliche Revision langte am 12. Mai 2024 beim Verwaltungsgericht ein und ist daher verspätet.
3
Der Revisionswerber, dem die Verspätung mit Verfügung vom 23. Juli 2024 zur Kenntnis gebracht wurde, trat dieser in seiner Stellungnahme vom 5. August 2024 nicht entgegen.
4
Die Revision war daher wegen Versäumung der Einbringungsfrist gemäß § 34 Abs. 1 VwGG ohne weiteres Verfahren mit Beschluss zurückzuweisen.Die Revision war daher wegen Versäumung der Einbringungsfrist gemäß Paragraph 34, Absatz eins, VwGG ohne weiteres Verfahren mit Beschluss zurückzuweisen.
5
Angesichts dessen muss auf den Umstand, dass die Revision nicht durch einen Rechtsanwalt abgefasst und eingebracht worden ist (vgl. § 24 Abs. 2 VwGG), nicht eingegangen werden.Angesichts dessen muss auf den Umstand, dass die Revision nicht durch einen Rechtsanwalt abgefasst und eingebracht worden ist vergleiche , Paragraph 24, Absatz 2, VwGG), nicht eingegangen werden.
Wien, am 3. September 2024
