IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg erkennt durch den Richter Dr. Martin Warter über die Beschwerde des AB AA, geboren XY, AD, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. AH AG, AJ, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Zell am See (belangte Behörde) vom 14.12.2017, Zahl XXX-2016, z u R e c h t: I. Gemäß § 50 VwGVG wird der Beschwerde teilweise Folge gegeben und der Spruch: des angefochtenen Straferkenntnisses mit der Maßgabe bestätigt, dass die ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 27.06.2018 Index: 90/01 Straßenverkehrsordnung
Norm: StVO 1960 §99 Abs3 litaStVO 1960 §20 Abs2
Rechtssatz: Zu berücksichtigen ist, dass das genaue Ausmaß einer Geschwindigkeitsübertretung kein Tatbestandselement einer Übertretung nach § 20 Abs 2 StVO 1960 ist (vgl VwGH 2001/03/0150). Im
Spruch: des Straferkenntnisses braucht das Ausmaß der Geschwindigkeitsübersc... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Mag. Siegfried Brandstätter über die Beschwerde von Frau B. C., D., 5020 Salzburg, gegen das Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Salzburg vom 23.10.2015, Zahl S 0033926/SZ/13, zu Recht e r k a n n t: I. Gemäß § 50 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen. römisch eins. Gemäß Paragraph 50, Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (Vw... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Ing. Dr. Karl Premißl über die als Beschwerde zu wertende Berufung von Herrn M. P., Z.2, Salzburg, vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Dr. A.B., Y.-Straße 1, Salzburg, gegen das Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Salzburg vom 09.10.2013, Zl yy, zu Recht e r k a n n t: I. Gemäß §§ 38 und 50 VwGVG wird die als Beschwerde zu wertende Berufung hinsichtlich des Spruchpunktes 1. des angefochten... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch seinen Richter Mag. Walter Oberascher über die Beschwerde von Herrn Drago M., L. 12, L., vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Dr. Heimo Z., E.-Straße 7, T., gegen das Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Salzburg vom 12.4.2013, Zahl SVA/1 8534/13, zu Recht e r k a n n t: I. römisch eins. Gemäß §§ 38 und 50 VwGVG wird der Beschwerde als unbegründet abgewiesen. Gemäß Paragraphen 38 und 50 VwGVG wird... mehr lesen...
