Logo Jusline

RS OGH 1971/4/15 1Ob89/71, 1Ob229/71, 1Ob332/71, 1Ob645/81, 7Ob820/82, 3Ob560/90, 6Nc24/06s, 10Ob2/1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.04.1971
beobachten
merken

Norm

EntmO §56
JN §24
ZPO §27
ZPO §30
ZPO §520 E2

Rechtssatz

Hinsichtlich einer allfälligen Vertretungspflicht im Ablehnungsstreit sind die Grundsätze des Hauptverfahrens anzuwenden; im Entmündigungsverfahren besteht daher auch für den Ablehnungsstreit kein Anwaltszwang (so schon 2 Ob 469/58). Die Bestimmung des § 520 Abs 1 letzter Satz ZPO ist im Entmündungsverfahren nicht anwendbar. Die in der Entscheidung RZ 1969,190 vertretene gegenteilige Ansicht wird abgelehnt.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 89/71
    Entscheidungstext OGH 15.04.1971 1 Ob 89/71
    Veröff: EvBl 1972/91 S 159
  • 1 Ob 229/71
    Entscheidungstext OGH 02.09.1971 1 Ob 229/71
    Beisatz: Pflegschaftsverfahren (T1)
  • 1 Ob 332/71
    Entscheidungstext OGH 17.12.1971 1 Ob 332/71
  • 1 Ob 645/81
    Entscheidungstext OGH 17.06.1981 1 Ob 645/81
    Auch; Veröff: SZ 54/96
  • 7 Ob 820/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1983 7 Ob 820/82
    Auch
  • 3 Ob 560/90
    Entscheidungstext OGH 27.06.1990 3 Ob 560/90
    nur: Hinsichtlich einer allfälligen Vertretungspflicht im Ablehnungsstreit sind die Grundsätze des Hauptverfahrens anzuwenden. (T2)
  • 6 Nc 24/06s
    Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Nc 24/06s
    Vgl; nur T2; Beisatz: Wenn sich der Beklagte im Verfahren erster Instanz nicht durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen musste, bedarf auch ein Ablehnungsantrag gegen Mitglieder des Obersten Gerichtshofes keiner Anwaltsfertigung. (T3)
  • 10 Ob 2/10g
    Entscheidungstext OGH 09.02.2010 10 Ob 2/10g
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 7 Ob 244/10y
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 244/10y
    Auch
  • 5 Ob 233/10s
    Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
    nur T2; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfe. (T4)
  • 1 Ob 89/13i
    Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 89/13i
    Vgl; nur T2; Bei wie T4
  • 1 Ob 90/14p
    Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 90/14p
    Auch
  • 4 Ob 144/14a
    Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 144/14a
    Auch
  • 1 Ob 169/16h
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 169/16h
    Auch; nur T2; Beis wie T4
  • 1 Ob 59/18k
    Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 59/18k
    nur T2; Beis wie T4; Beisatz: Der selbstverfasste Rekurs des Ablehnungswerbers bedarf daher iSd § 72 Abs 3 ZPO keiner Anwaltsunterfertigung. (T5)
  • 1 Ob 206/18b
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 206/18b
    nur T2; Beis wie T4; Beis wie T5
  • 1 Ob 142/20v
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 142/20v
    nur T2; Beis wie T5
  • 3 Ob 3/22w
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 3/22w
    Nur wie T2
  • 3 Ob 4/22t
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 4/22t
    Nur wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0035708

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.05.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten