Logo Jusline

RS OGH 2005/2/14 10Nc3/05f, 10Nc7/05v, 10Nc12/05d, 7Nc14/05a, 4Nc22/06g, 10Nc8/08w, 7Nc14/11k, 9Ob42

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.02.2005
beobachten
merken

Norm

JN idF ZVN 2004 §101

Rechtssatz

Gemäß dem durch die Zivilverfahrens-Novelle 2004, BGBl I 2004/128, neu geschaffenen Wahlgerichtsstand des § 101 JN ist für Rechtsstreitigkeiten aus einer Beförderung, die dem Übereinkommen vom 19. März 1956 über den Beförderungsvertrag im Internationalen Straßengüterverkehr (CMR) unterliegt, auch das Gericht zuständig, in dessen Sprengel der Ort der Übernahme des Gutes oder der für die Ablieferung des Gutes vorgesehene Ort liegt. Dieser Wahlgerichtsstand wurde zur Verfahrensvereinfachung und -beschleunigung sowie zur Vermeidung von Kosten geschaffen, um in jenen Fällen, in denen es nicht ohnedies ein (örtlich) zuständiges Gericht gibt, die Notwendigkeit einer Ordination durch den Obersten Gerichtshof zu vermeiden.

Entscheidungstexte

  • 10 Nc 3/05f
    Entscheidungstext OGH 14.02.2005 10 Nc 3/05f
  • 10 Nc 7/05v
    Entscheidungstext OGH 21.03.2005 10 Nc 7/05v
    Auch; Beisatz: Die Bestimmung des § 101 JN ist aber nach Art XVI Abs 2 der Zivilverfahrens-Novelle 2004 (BGBl I 2004/128) erst auf Verfahren anzuwenden, in denen die Klage oder der verfahrenseinleitende Antrag nach dem 31. Dezember 2004 bei Gericht eingelangt ist (10 Nc 3/05f). (T1)
  • 10 Nc 12/05d
    Entscheidungstext OGH 26.04.2005 10 Nc 12/05d
    Beis wie T1
  • 7 Nc 14/05a
    Entscheidungstext OGH 23.05.2005 7 Nc 14/05a
    Beis wie T1
  • 4 Nc 22/06g
    Entscheidungstext OGH 26.09.2006 4 Nc 22/06g
    Beis wie T1
  • 10 Nc 8/08w
    Entscheidungstext OGH 07.04.2008 10 Nc 8/08w
    Auch
  • 7 Nc 14/11k
    Entscheidungstext OGH 09.09.2011 7 Nc 14/11k
  • 9 Ob 42/14p
    Entscheidungstext OGH 25.02.2015 9 Ob 42/14p
    Vgl auch; Beisatz: Mit § 101 JN sollte die „abstrakte Zuständigkeit“ gemäß Art 31 Abs 1 lit b CMR durch eine örtliche Zuständigkeit ergänzt werden. (T2)
    Beisatz: Alle in § 101 JN verwendeten Begriffe sind, weil sich diese Bestimmung an Art 31 CMR orientiert, der CMR zu entnehmen. (T3)
  • 7 Nc 11/22k
    Entscheidungstext OGH 25.04.2022 7 Nc 11/22k
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119721

Im RIS seit

16.03.2005

Zuletzt aktualisiert am

01.06.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten