- 1 Bkd 1/05
Entscheidungstext OGH 28.04.2005 1 Bkd 1/05
- 10 Bkd 5/09
Entscheidungstext OGH 16.09.2009 10 Bkd 5/09
Vgl aber; Beisatz: Ein Delegierungsantrag kann auch schon vor der Fassung eines Einleitungsbeschlusses eingebracht werden. Dies gilt jedenfalls nach Vorliegen des Antrags des Kammeranwalts nach
§ 22 Abs 3 DSt auf Bestellung eines Untersuchungskommissärs; auf dessen Bestellung durch den Präsidenten des Disziplinarrats kann es demgegenüber nicht ankommen, wenn dieser - wie im vorliegenden Fall - selbst von der Befangenheit betroffen ist. (T1)
- 10 Bkd 4/09
Entscheidungstext OGH 16.09.2009 10 Bkd 4/09
Vgl aber; Beis wie T1
- 10 Bkd 6/09
Entscheidungstext OGH 22.10.2009 10 Bkd 6/09
Vgl aber; Beis wie T1
- 16 Bkd 3/13
Entscheidungstext OGH 23.09.2013 16 Bkd 3/13
Auch; Beis wie T1
- 25 Ns 2/14g
Entscheidungstext OGH 20.08.2014 25 Ns 2/14g
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Übertragung der Durchführung eines Disziplinarverfahrens ist nach
§ 25 Abs 1 DSt ab Anhängigkeit eines solchen möglich. Diese ist (erst) mit der Anordnung der Untersuchung mittels Bestellung eines Untersuchungskommissärs (
§ 27 Abs 1 DSt) gegeben. (T2)
Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung ist – in analoger Anwendung des
§ 25 Abs 1 DSt – auch eine Delegierung des einem Disziplinarverfahren vorgelagerten Verfahrens zur (dem Disziplinarrat [durch seinen Präsidenten oder einen Senat] obliegenden; § 27 Abs 1,
§ 29 DSt) Entscheidungsfindung über einen Verfolgungsantrag des Kammeranwalts nach
§ 22 Abs 3 DSt zulässig. (T3)
Beisatz: Solange – mangels Vorliegens eines Verfolgungsantrags des Kammeranwalts – eine Entscheidungskompetenz des Disziplinarrats (noch) nicht in Rede steht (§ 20 Abs 2 erster Satzteil DSt), gibt es keine Grundlage für die Übertragung an einen anderen Disziplinarrat. Entscheidungen über den Kammeranwalt oder den Ausschuss der Rechtsanwaltskammer betreffende Zuständigkeitsfragen fallen wiederum nicht in den Aufgabenbereich des Obersten Gerichtshofs. (T4)
- 25 Ns 3/14d
Entscheidungstext OGH 20.08.2014 25 Ns 3/14d
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
- 24 Ns 2/14z
Entscheidungstext OGH 06.10.2014 24 Ns 2/14z
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
- 24 Ns 1/15d
Entscheidungstext OGH 26.01.2015 24 Ns 1/15d
Auch; Beis wie T2
- 24 Ns 2/15a
Entscheidungstext OGH 06.07.2015 24 Ns 2/15a
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 26 Ns 1/15v
Entscheidungstext OGH 25.06.2015 26 Ns 1/15v
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 26 Ns 2/15s
Entscheidungstext OGH 25.06.2015 26 Ns 2/15s
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 25 Ns 1/15m
Entscheidungstext OGH 09.11.2015 25 Ns 1/15m
- 26 Ns 1/17x
Entscheidungstext OGH 25.07.2017 26 Ns 1/17x
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T3
- 30 Ns 1/18b
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 30 Ns 1/19d
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 30 Ns 3/19y
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 26 Ns 2/19x
Entscheidungstext OGH 19.12.2019 26 Ns 2/19x
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 27 Ns 1/19g
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 29 Ns 2/19v
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 29 Ns 1/19x
Vgl
- 26 Ns 2/20y
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 26 Ns 3/20w
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 28 Ns 1/20s
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 28 Ns 2/20p
Entscheidungstext OGH 02.03.2021 28 Ns 2/20p
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 26 Ns 5/20i
Entscheidungstext OGH 29.03.2021 26 Ns 5/20i
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
- 26 Ns 1/21b
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 23 Ns 1/22g
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
- 22 Ns 1/22z
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Die Rechtsprechung stellt in Bezug auf die Möglichkeit einer Delegierung iSd
§ 25 Abs 1 DSt nicht auf die formale Einleitung eines Disziplinarverfahrens (
§ 22 Abs 3 DSt), sondern – im Wege der Analogie – darauf ab, ob das Gesetz dem Disziplinarrat (wie zB in §§ 27 Abs 1, 29 DSt) eine disziplinarrechtliche Kompetenz einräumt. Hievon ausgehend ist
§ 25 Abs 1 DSt schon nach dem Einlangen einer Disziplinaranzeige analog anwendbar, weil
§ 22 Abs 1 DSt dem Disziplinarrat die Kompetenz zuweist, einlangende Anzeigen wegen eines Disziplinarvergehens dem Kammeranwalt zuzuleiten. (T5)
- 21 Ns 1/22t
Vgl; Beis wie T1