RS OGH 1978/9/7 7Ob646/78, 8Ob556/83, 7Ob634/84, 4Ob606/88, 10Ob2/06a, 1Ob213/08t, 6Ob168/13v, 2Ob41

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 646/78
  Entscheidungstext OGH 07.09.1978 7 Ob 646/78
• 8 Ob 556/83
  Entscheidungstext OGH 15.03.1984 8 Ob 556/83
• 7 Ob 634/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 634/84
  Vgl; Beisatz: Im Schrifttum wird die Wendung "einzig und allein" dahin verstanden, dass der irrige Beweggrund der ausschlaggebende gewesen sein muss und der Testator demnach ohne diesen die Verfügung nicht getroffen hätte. (T1)
• 4 Ob 606/88
  Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 606/88
  Beisatz: Hier: Irrtumsanfechtung einer Schenkung. (T2)
• 10 Ob 2/06a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2006 10 Ob 2/06a
  Auch; Beisatz: Entgegen der überwiegenden Lehre, die den einfachen Kausalzusammenhang genügen lässt, wird von der höchstgerichtlichen Rechtsprechung der „Nachweis der Ausschließlichkeit des irrigen Beweggrundes" gefordert. (T3)
• 1 Ob 213/08t
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 1 Ob 213/08t
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 168/13v
  Entscheidungstext OGH 15.05.2014 6 Ob 168/13v
  Vgl
• 2 Ob 41/19x
  Entscheidungstext OGH 19.09.2019 2 Ob 41/19x
  Veröff: SZ 2019/88

European Case Law Identifier (ECLI)