RS OGH 1998/2/9 10ObS320/97z, 10ObS236/99z, 10ObS258/02t, 10ObS128/08h, 10ObS70/11h, 10ObS118/12v

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 320/97z
  Entscheidungstext OGH 09.02.1998 10 ObS 320/97z
• 10 ObS 236/99z
  Entscheidungstext OGH 06.06.2000 10 ObS 236/99z
  Beisatz: Der Unterscheidung im Bereich des B-KUVG kommt keine entscheidende Bedeutung zu, weil dieses Gesetz sowohl Heilbehelfe als auch Hilfsmittel (anders als ASVG und BSVG) als Teile der gesetzlichen Pflichtleistung normiert. (T1); Veröff: SZ 73/92
• 10 ObS 258/02t
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 10 ObS 258/02t
  Auch; Veröff: SZ 2003/14
• 10 ObS 128/08h
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 10 ObS 128/08h
  Auch
• 10 ObS 70/11h
  Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 ObS 70/11h
  Auch; Beisatz: Zur Beurteilung der Frage, ob im konkreten Fall ein „Heilbehelf“ iSd § 137 ASVG begehrt wird, kommt es allein darauf an, ob die angestrebte Zurverfügungstellung eines Multifunktionskrankenfahrstuhls im Zusammenhang mit einer Krankenbehandlung steht; (nur) solange eine (noch) behandlungsbedürftige Krankheit iSd § 120 Abs 1 Z 1 iVm § 133 Abs 2 ASVG durch ärztliche Hilfe, Heilmittel oder Heilbehelfe beeinflussbar und eine Verbesserung bzw Stabilisierung der Gesundheit, Arbeits- oder Selbsthilfefähigkeit (noch) zu erwarten ist, muss die „Krankenbehandlung“ (also auch die Versorgung mit den notwendigen Heilbehelfen) von der Krankenkasse getragen werden, soweit dadurch das Maß des Notwendigen iSd § 133 Abs 2 ASVG nicht überschritten wird. (T2)
• 10 ObS 118/12v
  Entscheidungstext OGH 10.09.2012 10 ObS 118/12v
  Auch; Veröff: SZ 2012/86

European Case Law Identifier (ECLI)