Entscheidungen zu § 22 StVO 1960

Unabhängige Verwaltungssenate

3 Dokumente

Entscheidungen 1-3 von 3

TE UVS Burgenland 1996/02/26 02/01/96072

Mit dem angefochtenem Straferkenntnis wurde der Berufungswerber für schuldig erkannt, er habe am 03 04 1994 um 13 45 Uhr das Fahrzeug mit dem Kennzeichen          auf der L 217 auf Höhe des Straßenkilometer 4,0 in Richtung Steinbrunn gelenkt, wobei er I) optische Warnzeichen abgab, obwohl es die Verkehrssicherheit nicht erforderte und II) als Lenker des KFZ, dessen Lenkersitzplatz mit einem Sicherheitsgurt ausgerüstet war, den Sicherheitsgurt nicht bestimmungsgemäß verwendete.   Dadurch ha... mehr lesen...

Entscheidung | UVS Burgenland | 26.02.1996

RS UVS Burgenland 1996/02/26 02/01/96072

Rechtssatz: § 22 StVO kann kein Verbot für die Abgabe von Blinkzeichen entnommen werden. Die nur kurzfristige Abgabe von Blinkzeichen, die nicht als Warnzeichen abgegeben werden, ist gemäß § 100 erster Satz KFG strafbar. Schlagworte Blinkzeichen, optische Warnzeichen, Übertretungsnorm mehr lesen...

Rechtssatz | UVS Burgenland | 26.02.1996

TE UVS Wien 1995/07/26 03/08/2940/94

Begründung: 1. Der gegenständlichen Berufung liegt folgendes erstinstanzliche Verfahren zugrunde: Die Bundespolizeidirektion Wien erließ gegenüber dem Berufungswerber ein Straferkenntnis vom 23.6.1994 mit dem
Spruch: "Sie haben am 30.4.94 um 14.23 Uhr in Wien, F-steig Richtung stadtauswärts den PKW W-27 gelenkt und vorschriftswidrig Warnzeichen abgegeben. Sie haben dadurch folgende Rechtsvorschriften verletzt: § 100 KFG Wegen dieser Verwaltungsübertretungen werden über Sie folgende Straf... mehr lesen...

Entscheidung | UVS Wien | 26.07.1995

Entscheidungen 1-3 von 3