Entscheidungen zu § 26 Abs. 1 GewO 1994

Landesverwaltungsgericht Tirol

11 Dokumente

Entscheidungen 1-11 von 11

TE Lvwg Erkenntnis 2022/1/25 LVwG-2022/25/0113-4

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hohenhorst über die Beschwerde von Frau AA, geb am **.**.****, wohnhaft in Adresse 1, **** Z, vom 03.01.2022, gegen den Bescheid des Bürgermeisters der Stadt Z vom 13.12.2021, Zl ***, betreffend Verfahren gemäß § 26 Abs 1 GewO 1994 zu Recht: 1.       Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2.       Die ordentliche Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig. E ... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 25.01.2022

TE Lvwg Erkenntnis 2020/8/11 LVwG-2020/32/0942-4

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Ing. Mag. Peinstingl über die Beschwerde von AA, vertreten durch RA BB, Adresse 1, Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Z vom 06.05.2020, ***, betreffend eine Angelegenheit nach der Gewerbeordnung 1994 nach der Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht: 1.       Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2.       Die ordentliche Revision ist gemäß Ar... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 11.08.2020

TE Lvwg Erkenntnis 2020/5/4 LVwG-2020/22/0550-2

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Triendl über die Beschwerde des AA, xx.xx.xxxx, Adresse 1, Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 6.2.2020, *** wegen Abweisung eines Antrages auf Nachsicht vom Gewerbeausschluss wegen gerichtlicher Verurteilungen betreffend die Ausübung des Gewerbes „Denkmal-, Fassaden- und Gebäudereinigung (Handwerk)“ zu Recht: 1.  Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2.  D... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 04.05.2020

TE Lvwg Erkenntnis 2019/11/18 LVwG-2019/25/2166-3, LVwG-2019/25/2167-3

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hohenhorst über die Beschwerden von AA, geboren am XX.XX.XXXX, wohnhaft **** Z, Adresse 1, vertreten durch Rechtsanwalt BB, Adresse 2, **** Y, vom 10.10.2019, gegen die Bescheide der Bezirkshauptmannschaft Y vom 10.09.2019, Zahlen ***** und *****, betreffend Nachsichtverfahren nach § 26 Gewerbeordnung, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung, zu Recht: 1.       Die Beschwerden... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 18.11.2019

TE Lvwg Erkenntnis 2018/12/18 LVwG-2018/25/2504-3 und LVwG-2018/25/2505-3

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hohenhorst über die Beschwerden von AA, geboren X.XX.XXXX, wohnhaft in Adresse 1, Z, vertreten durch Rechtsanwalt BB, Adresse 2, Y, vom 20.11.2018, gegen die Bescheide der Bezirkshauptmannschaft X vom 30.10.2018, Zlen *** und ***, betreffend Verfahren gemäß § 26 Abs 1 GewO 1994, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung, zu Recht: 1.       Den Beschwerden wird Folge gegeben und AA... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 18.12.2018

TE Lvwg Erkenntnis 2018/2/27 LVwG-2017/27/2482-3

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Rosenkranz über die Beschwerde des Herrn AA, Adresse 1, Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 15.09.2017, Zl ****, betreffend Nachsicht vom Gewerbeausschluss, nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung, zu Recht: 1.       Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2.       Die ordentliche Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig. ... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 27.02.2018

RS Lvwg 2018/2/27 LVwG-2017/27/2482-3

Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 27.02.2018 Index: 50/01 Gewerbeordnung;
Norm: GewO 1994 §26 Abs1
Rechtssatz: Da die Probezeit für die (teil-)bedingte Strafnachsicht nicht abgelaufen ist, kann von einem Wandel des Persönlichkeitsbildes nicht ausgegangen werden. Schlagworte Nachsicht; European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:LVWGTI:2018:L... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 27.02.2018

TE Lvwg Erkenntnis 2017/11/15 LVwG-2017/14/0182-6

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Klaus Dollenz über die Beschwerde 1. AA GesmbH, Z, sowie 2. BB, Y, beide vertreten durch Dr. CC, Rechtsanwalt in X, Adresse 1, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Tirol vom 16.12.2016, Zl ****, nach durchgeführter öffentlicher mündlicher Verhandlung am 20.09.2017, zu Recht erkannt: 1.       Gemäß § 28 VwGVG wird die Beschwerde hinsichtlich der Spruchpunkte I. und II. als unbegrün... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 15.11.2017

TE Lvwg Erkenntnis 2017/11/14 LVwG-2017/18/1892-5

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Alois Huber über die Beschwerde der AA, Z, vertreten durch RA Dr. BB, Y, gegen den Bescheid der Bürgermeisterin der Stadt Y vom 13.07.2017, Zl ****, nach durchgeführter mündlicher Beschwerdeverhandlung, zu Recht erkannt: 1.   Gemäß § 28 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen. 2.   Gegen dieses Erkenntnis ist gemäß § 25a VwGG eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgeri... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 14.11.2017

TE Lvwg Erkenntnis 2017/11/6 LVwG-2017/41/1857-4

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Hermann Riedler über die Beschwerde des AA, vertreten durch RA Mag. BB, Adresse 1, Y, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 10.07.2017, ****, nach öffentlicher mündlicher Verhandlung, zu Recht erkannt: 1.   Gemäß § 28 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen. 2.   Gegen dieses Erkenntnis ist gemäß § 25a VwGG eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgericht... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 06.11.2017

TE Lvwg Erkenntnis 2017/8/29 LVwG-2017/41/1201-2

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Hermann Riedler über die Beschwerde von Frau AA, vertreten durch die Dr. CC Rechtsanwalts GmbH, Adresse 1, X, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 10.04.2017, **** und ****, betreffend Verweigerung der Nachsicht vom Ausschluss der Gewerbeausübung, nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung, zu Recht erkannt: 1.   Dem Antrag von Frau AA, vertreten durch die D... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 29.08.2017

Entscheidungen 1-11 von 11

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten