Logo JUSLINE GmbH

     jusline.at - Startseite   -  Aktuelle Position:     Erstanmeldung

Sonntag, 19. Mai 2013

Entscheidungen des Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) zu § 78 Absatz UrhG

Suche in Entscheidungen: (min. 3 Zeichen)

Aktenzeichen/DatumRelevanzIhre Bewertung
  •  RS OGH 1974/06/11 4Ob315/74 (4Ob316/74); 4Ob26/95 (4Ob27/95); 9ObA104/07w vom 11.06.1974 (OGH) von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n) 72 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1988/03/15 4Ob20/88 vom 15.03.1988 (OGH) von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n) 67.39 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73; 4Ob100/94 vom 27.11.1973 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 65.12 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1970/07/14 4Ob335/70 vom 14.07.1970 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 64.1 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2008/08/26 4Ob121/08k; 4Ob165/08f vom 26.08.2008 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 63.16 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2007/10/02 4Ob105/07f vom 02.10.2007 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 63.16 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1999/06/01 4Ob142/99g; 4Ob326/98i; 4Ob17/01f; 6Ob249/01p; 4Ob120/03f; 4Ob172/06g; 4Ob105/07f; vom 01.06.1999 (OGH) von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n) 62.16 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/19 4Ob39/94 vom 19.09.1994 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 61.36 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1990/05/08 4Ob30/90 (4Ob1003/90) vom 08.05.1990 (OGH) von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n) 60.61 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73; 4Ob133/89; 6Ob57/06k vom 27.11.1973 (OGH) von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n) 60.61 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1992/12/15 4Ob112/92 vom 15.12.1992 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 60.53 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2007/11/07 6Ob57/06k vom 07.11.2007 (OGH) von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n) 60 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1993/03/09 4Ob15/93; 4Ob2099/96x vom 09.03.1993 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 60 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/11/08 4Ob94/94; 4Ob1084/95; 6Ob249/97d; 4Ob60/00b; 4Ob196/03g vom 08.11.1994 (OGH) von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n) 59.52 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1982/03/02 4Ob406/81; 4Ob26/89; 4Ob147/90; 4Ob127/94; 4Ob368/97i; 4Ob237/02k; 6Ob287/02b; 4Ob vom 02.03.1982 (OGH) von 27 Stimme(n)von 27 Stimme(n)von 27 Stimme(n)von 27 Stimme(n) 59.26 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1980/04/29 4Ob327/80; 4Ob363/87; 4Ob122/88; 4Ob133/89; 4Ob4/90; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob27/ vom 29.04.1980 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 58.97 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1949/04/06 3Ob102/49 vom 06.04.1949 (OGH) von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n) 58.62 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2003/12/16 4Ob211/03p vom 16.12.2003 (OGH) von 24 Stimme(n)von 24 Stimme(n)von 24 Stimme(n)von 24 Stimme(n) 58.33 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1969/09/30 4Ob340/69 vom 30.09.1969 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 57.5 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2008/09/23 4Ob150/08z vom 23.09.2008 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 57.14 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1996/05/29 4Ob2059/96i vom 29.05.1996 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 56.82 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1969/12/16 4Ob361/69 (4Ob362/69) vom 16.12.1969 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 56.82 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/20 4Ob1075/94 vom 20.09.1994 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 56.41 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1955/03/16 3Ob17/55 vom 16.03.1955 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 56.41 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1999/09/13 4Ob187/99z; 4Ob73/07z vom 13.09.1999 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 56.1 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1988/03/15 4Ob20/88; 4Ob161/89; 4Ob1018/91; 4Ob95/91; 4Ob2286/96x; 4Ob175/00i vom 15.03.1988 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 56.1 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73; 4Ob318/75; 4Ob38/76; 4Ob304/77 (4Ob305/77); 4Ob327/80; 4Ob363/87; 4Ob20 vom 27.11.1973 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 56.1 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1997/09/23 4Ob184/97f; 4Ob95/98v; 4Ob127/98z; 4Ob137/98w; 4Ob96/98s; 4Ob160/98b; 4Ob275/98i; vom 23.09.1997 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 55.81 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1992/04/07 4Ob14/92; 4Ob89/92; 4Ob100/92; 4Ob15/93; 4Ob39/94; 4Ob94/94; 4Ob1084/95; 4Ob326/98 vom 07.04.1992 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 55.81 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1995/04/25 4Ob26/95 (4Ob27/95); 4Ob2249/96f; 4Ob2382/96i; 4Ob187/99z; 4Ob175/00i; 4Ob211/03p; vom 25.04.1995 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 55 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1971/06/29 4Ob330/71; 4Ob328/73 (4Ob329/73); 4Ob338/73; 4Ob257/97s vom 29.06.1971 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 55 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1970/02/24 4Ob306/70; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob155/90; 1Ob28/91; 4Ob11/00x vom 24.02.1970 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 55 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1989/01/24 4Ob122/88; 4Ob27/93 vom 24.01.1989 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 54.55 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73; 4Ob327/80; 4Ob363/87; 4Ob20/88; 4Ob122/88; 4Ob133/89; 4Ob18/94; 4Ob52/9 vom 27.11.1973 (OGH) von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n) 54.35 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1975/06/24 4Ob318/75 vom 24.06.1975 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 54.29 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2007/10/02 4Ob169/07t vom 02.10.2007 (OGH) von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n) 54.05 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2000/05/03 4Ob110/00f vom 03.05.2000 (OGH) von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n) 53.33 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1997/09/09 4Ob217/97h vom 09.09.1997 (OGH) von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n) 53.33 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1964/10/20 4Ob342/64; 4Ob337/65; 4Ob184/97f; 4Ob214/00z; 4Ob266/05d vom 20.10.1964 (OGH) von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n) 53.33 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1992/04/07 4Ob14/92; 4Ob89/92; 4Ob100/92; 4Ob75/94; 4Ob100/94; 4Ob39/94; 4Ob141/94; 4Ob26/95 vom 07.04.1992 (OGH) von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n) 53.19 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/19 4Ob100/94 vom 19.09.1994 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 52.63 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1996/06/25 4Ob2099/96x; 4Ob137/97v; 4Ob275/98i; 4Ob131/03y; 4Ob116/04v vom 25.06.1996 (OGH) von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n) 52.38 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73; 4Ob38/76; 4Ob406/81 vom 27.11.1973 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 52.27 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/20 4Ob1075/94 vom 20.09.1994 (OGH) von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n) 52.17 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1975/06/24 4Ob318/75 vom 24.06.1975 (OGH) von 27 Stimme(n)von 27 Stimme(n)von 27 Stimme(n)von 27 Stimme(n) 51.85 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1992/11/10 4Ob89/92 vom 10.11.1992 (OGH) von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n) 51.72 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1953/07/08 3Ob438/53 vom 08.07.1953 (OGH) von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n) 51.61 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2000/07/18 4Ob172/00y vom 18.07.2000 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 51.43 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/03/08 4Ob18/94 vom 08.03.1994 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 51.43 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1964/03/17 4Ob349/63 vom 17.03.1964 (OGH) von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n) 51.35 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/09/25 4Ob328/73 (4Ob329/73) vom 25.09.1973 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 51.28 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1981/04/28 4Ob331/81; 4Ob338/83 vom 28.04.1981 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 51.22 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2000/05/03 4Ob110/00f; 4Ob17/01f vom 03.05.2000 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 51.16 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1999/07/13 4Ob326/98i vom 13.07.1999 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 51.16 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1971/09/07 4Ob345/71; 4Ob338/73; 4Ob318/75; 4Ob38/76; 4Ob304/77 (4Ob305/77); 4Ob327/80; 4Ob16 vom 07.09.1971 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 51.16 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1988/03/15 4Ob20/88 vom 15.03.1988 (OGH) von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n) 51.06 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1975/06/24 4Ob318/75; 4Ob304/77 (4Ob305/77); 4Ob122/88; 4Ob5/89; 4Ob161/89; 4Ob112/92; 4Ob52/ vom 24.06.1975 (OGH) von 57 Stimme(n)von 57 Stimme(n)von 57 Stimme(n)von 57 Stimme(n) 50.88 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1997/04/15 4Ob115/97h vom 15.04.1997 (OGH) von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1996/06/25 4Ob2099/96x; 4Ob2251/96z; 4Ob137/97v; 4Ob331/98z; 4Ob170/07i vom 25.06.1996 (OGH) von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1995/07/11 4Ob63/95; 4Ob2099/96x; 4Ob184/97f; 4Ob8/98z; 4Ob385/97i; 4Ob331/98z; 4Ob206/03b; 4 vom 11.07.1995 (OGH) von 26 Stimme(n)von 26 Stimme(n)von 26 Stimme(n)von 26 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/19 4Ob100/94 vom 19.09.1994 (OGH) von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n)von 42 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1993/05/04 4Ob27/93 vom 04.05.1993 (OGH) von 32 Stimme(n)von 32 Stimme(n)von 32 Stimme(n)von 32 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1992/04/07 4Ob14/92; 4Ob89/92; 4Ob100/92; 4Ob112/92; 4Ob75/94; 4Ob100/94; 4Ob39/94; 4Ob94/94; vom 07.04.1992 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1990/04/03 4Ob16/90; 6Ob57/06k vom 03.04.1990 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1987/09/29 4Ob363/87 vom 29.09.1987 (OGH) von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1976/05/25 4Ob38/76; 4Ob327/80; 4Ob363/87; 4Ob20/88; 4Ob4/90; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob27/93 vom 25.05.1976 (OGH) von 50 Stimme(n)von 50 Stimme(n)von 50 Stimme(n)von 50 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73; 4Ob38/76; 4Ob304/77 (4Ob305/77); 4Ob327/80; 4Ob363/87; 4Ob20/88; 4Ob122 vom 27.11.1973 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1960/11/03 4Ob350/60; 4Ob122/88; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob90/90; 4Ob292/97p; 4Ob248/98v; 6Ob vom 03.11.1960 (OGH) von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1955/09/21 3Ob443/55; 3Ob444/55; 4Ob345/71; 4Ob353/72; 4Ob328/73 (4Ob329/73); 4Ob304/77 (4Ob3 vom 21.09.1955 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 50 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2007/10/02 4Ob169/07t vom 02.10.2007 (OGH) von 49 Stimme(n)von 49 Stimme(n)von 49 Stimme(n)von 49 Stimme(n) 48.98 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1998/04/21 4Ob95/98v; 4Ob172/00y vom 21.04.1998 (OGH) von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n) 48.89 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1999/10/19 4Ob250/99i vom 19.10.1999 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 48.84 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1997/09/09 4Ob217/97h vom 09.09.1997 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 48.72 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73 vom 27.11.1973 (OGH) von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n) 48.65 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/09/25 4Ob328/73 (4Ob329/73) vom 25.09.1973 (OGH) von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n) 48.65 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2000/05/03 4Ob110/00f; 4Ob17/01f; 4Ob169/07t vom 03.05.2000 (OGH) von 52 Stimme(n)von 52 Stimme(n)von 52 Stimme(n)von 52 Stimme(n) 48.08 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1982/03/02 4Ob406/81; 4Ob26/89; 4Ob147/90; 4Ob237/02k; 6Ob57/06k vom 02.03.1982 (OGH) von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n) 48 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/04/26 4Ob52/94; 4Ob44/01a vom 26.04.1994 (OGH) von 48 Stimme(n)von 48 Stimme(n)von 48 Stimme(n)von 48 Stimme(n) 47.92 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1993/03/09 4Ob15/93; 4Ob2099/96x; 4Ob2251/96z; 4Ob137/97v; 6Ob279/97s; 4Ob250/99i vom 09.03.1993 (OGH) von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n) 47.83 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1991/07/09 4Ob41/91; 4Ob100/92; 4Ob112/92; 4Ob26/95 (4Ob27/95) vom 09.07.1991 (OGH) von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n) 47.83 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1991/07/09 4Ob41/91; 4Ob14/92; 4Ob100/92; 4Ob112/92; 4Ob26/95 (4Ob27/95) vom 09.07.1991 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 47.73 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1962/07/19 4Ob328/62 vom 19.07.1962 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 47.5 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1990/01/30 4Ob161/89; 4Ob112/92; 4Ob5/94; 4Ob52/94; 4Ob1140/94; 4Ob131/94; 4Ob26/95 (4Ob27/95 vom 30.01.1990 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 47.37 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1974/06/11 4Ob315/74 (4Ob316/74) vom 11.06.1974 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 47.37 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1958/09/02 1Ob297/58 vom 02.09.1958 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 47.37 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1976/05/25 4Ob38/76; 4Ob327/80; 4Ob363/81; 4Ob16/90; 4Ob127/94 vom 25.05.1976 (OGH) von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n)von 45 Stimme(n) 46.67 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1996/09/17 4Ob2249/96f vom 17.09.1996 (OGH) von 28 Stimme(n)von 28 Stimme(n)von 28 Stimme(n)von 28 Stimme(n) 46.43 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/11/08 4Ob94/94 vom 08.11.1994 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 46.34 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1998/05/26 4Ob137/98w vom 26.05.1998 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 46.15 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1974/06/11 4Ob315/74 (4Ob316/74); 4Ob14/92; 4Ob159/93; 4Ob47/94; 4Ob39/94; 4Ob37/95; 4Ob2121/ vom 11.06.1974 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 45.71 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73 vom 27.11.1973 (OGH) von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n) 45.45 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  TE OGH 1982/02/16 4Ob406/81 vom 16.02.1982 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 45 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1932/09/20 3Ob436/32 vom 20.09.1932 (OGH) von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n)von 36 Stimme(n) 44.44 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2003/08/19 4Ob120/03f; 4Ob165/08f vom 19.08.2003 (OGH) von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n) 44.12 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1977/03/08 4Ob405/76; 4Ob93/01g; 4Ob140/01v; 4Ob20/08g vom 08.03.1977 (OGH) von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n) 44.12 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1995/04/25 4Ob26/95 (4Ob27/95); 4Ob2249/96f vom 25.04.1995 (OGH) von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n)von 25 Stimme(n) 44 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2007/10/02 4Ob169/07t; 4Ob161/07s vom 02.10.2007 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 43.9 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1987/09/29 4Ob363/87; 4Ob20/88 vom 29.09.1987 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 43.9 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/06/28 4Ob75/94; 4Ob26/95 (4Ob27/95); 4Ob1072/95; 4Ob2059/96i; 4Ob2247/96m; 4Ob165/97m; 4 vom 28.06.1994 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 43.59 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2003/12/16 4Ob211/03p vom 16.12.2003 (OGH) von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n) 43.48 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/19 4Ob100/94; 4Ob2247/96m; 4Ob120/03f; 9ObA113/07v vom 19.09.1994 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 43.18 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1953/07/08 3Ob438/53 vom 08.07.1953 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 43.18 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73; 4Ob363/81; 4Ob406/81; 4Ob16/90; 4Ob127/94; 4Ob205/99x vom 27.11.1973 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 42.86 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/09/25 4Ob328/73 (4Ob329/73); 4Ob363/87; 4Ob18/94; 4Ob2203/96s; 4Ob2226/96y; 4Ob2238/96p; vom 25.09.1973 (OGH) von 28 Stimme(n)von 28 Stimme(n)von 28 Stimme(n)von 28 Stimme(n) 42.86 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1975/06/24 4Ob318/75; 4Ob304/77 (4Ob305/77); 4Ob161/89; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob41/91; 4Ob1 vom 24.06.1975 (OGH) von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n)von 47 Stimme(n) 42.55 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1992/11/10 4Ob89/92 vom 10.11.1992 (OGH) von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n)von 33 Stimme(n) 42.42 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1993/03/09 4Ob15/93; 4Ob94/94; 4Ob1084/95 vom 09.03.1993 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 41.86 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/09/25 4Ob328/73 (4Ob329/73) vom 25.09.1973 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 41.86 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1983/05/10 4Ob338/83 vom 10.05.1983 (OGH) von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n)von 29 Stimme(n) 41.38 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1998/02/24 4Ob385/97i; 4Ob174/98m vom 24.02.1998 (OGH) von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n)von 46 Stimme(n) 41.3 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1958/11/11 4Ob319/58 vom 11.11.1958 (OGH) von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n)von 34 Stimme(n) 41.18 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1997/09/23 4Ob184/97f vom 23.09.1997 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 40.91 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1975/09/18 13Os84/75; 4Ob406/81 vom 18.09.1975 (OGH) von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n)von 44 Stimme(n) 40.91 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1988/03/15 4Ob20/88 vom 15.03.1988 (OGH) von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n)von 43 Stimme(n) 39.53 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1989/04/04 4Ob26/89; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob112/92; 4Ob52/94; 4Ob2059/96i; 4Ob287/97b; 4Ob vom 04.04.1989 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 39.47 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1973/11/27 4Ob338/73 vom 27.11.1973 (OGH) von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n)von 41 Stimme(n) 39.02 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1990/05/08 4Ob30/90 (4Ob1003/90) vom 08.05.1990 (OGH) von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n) 38.71 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2007/05/25 6Ob103/07a; 4Ob150/08z; 11Os144/07x vom 25.05.2007 (OGH) von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n)von 39 Stimme(n) 38.46 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1996/05/29 4Ob2059/96i vom 29.05.1996 (OGH) von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n) 37.84 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/19 4Ob100/94; 4Ob1156/94; 4Ob1009/96; 4Ob2249/96f; 4Ob2247/96m; 6Ob386/97a; 4Ob132/03 vom 19.09.1994 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 37.5 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1988/03/15 4Ob20/88 vom 15.03.1988 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 37.5 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1962/07/19 4Ob333/62 vom 19.07.1962 (OGH) von 32 Stimme(n)von 32 Stimme(n)von 32 Stimme(n)von 32 Stimme(n) 37.5 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/12/06 4Ob127/94; 6Ob57/06k vom 06.12.1994 (OGH) von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n)von 35 Stimme(n) 37.14 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1990/09/18 4Ob88/90; 4Ob185/08x vom 18.09.1990 (OGH) von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n)von 40 Stimme(n) 35 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 2001/12/20 6Ob249/01p; 4Ob105/07f vom 20.12.2001 (OGH) von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n)von 30 Stimme(n) 33.33 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1994/09/19 4Ob100/94; 4Ob2249/96f vom 19.09.1994 (OGH) von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n)von 37 Stimme(n) 32.43 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1970/02/24 4Ob306/70; 4Ob211/03p vom 24.02.1970 (OGH) von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n)von 31 Stimme(n) 29.03 %    positive Bewertung   negative Bewertung
  •  RS OGH 1955/09/21 3Ob443/55; 3Ob444/55; 4Ob357/60; 4Ob330/71; 4Ob345/71; 4Ob353/72; 4Ob315/74 (4Ob31 vom 21.09.1955 (OGH) von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n)von 38 Stimme(n) 26.32 %    positive Bewertung   negative Bewertung



KontaktImpressumAGB